Vienišas laivelis Veisiejo ežero platybėse: kritiniai pamąstymai apie A. Andrijausko monografiją "Čiurlionio orientalizmo metamorfozės" : recenzija

LTStraipsnyje kompleksiškai analizuojama naujai išleista Antano Andrijausko monografija Čiurlionio orientalizmo metamorfozės. Jo pradžioje glaustai aptariamas recenzuojamos knygos autoriaus santykis su ta gamtine erdve, kurioje kūrė Čiurlionis. Šis įžanginis ekskursas tarsi nubrėžia pagrindinę tyrinėjimo kryptį ir suteikia konceptualumo bei patirtinio įtaigumo, analizuojant gausius Čiurlionio tapybos orientalistinius motyvus. Toliau dėmesys sutelkiamas į analizuojamo darbo struktūrą ir teorines prieigas, stengiantis išryškinti konceptualias monografijos autoriaus nuostatas. Išsamiai ir kritiškai analizuojami pagrindiniai knygoje išskleisti probleminiai laukai, pirmiausia susiję su pagrindinių Rytų Azijos filosofinių kategorijų bei terminų vartojimu, išryškinama šio tyrimo specifika ir esminės jo autoriaus konceptualios perskyros, aptariamos įvairios Andrijausko medžiagos dėstymo strategijos. Straipsnis užbaigiamas glaustomis išvadomis apie monografijos autoriaus atliktos analizės savitumą ir pateikiama rekomendacijų potencialiam šio intriguojančio ir svarbaus dabartinės čiurlionistikos raidai teksto skaitytojui. Raktažodžiai: Antanas Andrijauskas, Čiurlionio kūryba, orientalizmas, estetika. [Iš leidinio]

ENThe article is dedicated to the complex analysis of the newly published monograph „Metamorphosis of Čiurlionis’ Orientalism“ by Antanas Andrijauskas. At its beginning, the relationship of the author of the reviewed book with the space of nature where Čiurlionis created is briefly discussed. This introductory excursus seems to outline the main direction of research and gives the analysis of abundant orientalist motifs in Čiurlionis’ paintings the weight of conceptual and experiential convincingness. Next, the focus is shifted to the structure of the analyzed work, theoretical approaches and highlighting of the conceptual attitudes of the author of the monograph. The main problem areas related to East Asian philosophical categories and terms presented in the book are critically analyzed in more detail, the specifics of this study and the essential conceptual divisions of A. Andrijauskas are highlighted, and a few of his discourse strategies are discussed. The article ends with brief conclusions about the distinctiveness of the analysis carried out in the monograph, as well as recommendations for the potential reader of this intriguing and important text for the development of current studies of Čiurlionis. Keywords: Antanas Andrijauskas, creation of Čiurlionis, orientalism, aesthetics. [From the publication]