LTAsmenybės santykiai yra reikšminga ne tik socialinės, bet ir klinikinės psichologijos dalis - santykių kokybės vertinimas yra svarbus diagnozuojant asmenybės sutrikimus, o jų pokyčiai yra vienas lemiamų veiksmingos psichoterapijos veiksnių. Tai ypač pasakytina apie ilgalaikę psichoterapiją, kur psichoterapinių santykių analizė, jų pokyčiai, perkėlimas į kitus tarpasmeninius santykius sudaro pagrindinę psichoterapijos turinio dalį. Analizuojant asmenybės santykius psichoterapijoje atskiriami asmens išoriniai santykiai (jų raiška apima ryšius su išoriniu pasauliu) ir vidiniai santykiai, kurie atspindi struktūrinę psichinio pasaulio organizaciją. Pastarieji sunkiai prieinami objektyviam vertinimui, yra prielaidų lygmens, įvairių teorinių paradigmų skirtingai traktuojami. Santykiai nevienodai aiškinami dėl skirtingo asmenybės struktūros ir elgesio motyvacijos supratimo. Psichologijos teorijos, siekiančios suprasti gelminę asmens elgesio motyvaciją, paprastai daug vietos skiria asmenybės vidinių struktūrinių dalių ir jų santykių analizei. Tradiciškai daugelis psichodinamiškai orientuotų psichoterapeutų taiko psichoanalizės klasikų išskirtą Id, Ego, Superego modelį, modernesnių paradigmų autoriai siūlo diferencijuoti asmenybės sąrangos lygius, kitų paradigmų atstovai, remdamiesi raidos perspektyva, skiria Vaiko, Tėvo, Suaugusiojo pozicijas; kai kurie struktūrinius darinius interpretuoja gana laisvai ir juos įvardija atsižvelgdami į konkrečius kliento išgyvenimus. [Iš straipsnio, p. 77]