LTStraipsnyje nagrinėjama galimybė kvestionuoti 1990–1992 m. faktinio valstybės vadovo teisinį statusą remiantis Aukščiausios Tarybos pirmininko išrinkimo metu galiojusiais LTSR įstatymais. Siekiant įvertinti LTSR teisės aktų legitimumą, straipsnyje analizuojama tarptautinės teisės doktrina, aktualūs mokslo darbai, įvairių šalių priimti teisės aktai, taip pat lyginamas šių dienų karas Ukrainoje su 1940–1990 metų Lietuvos okupacija ir aneksija. Keliamas klausimas, ar valstybės vadovo teisinio statuso nustatymas turi būti priklausomas nuo visuomenės neakceptuotos, svetimos okupacinės valdžios primestos teisės aktų sistemos. Reikšminiai žodžiai: teisinis statusas, valstybės vadovas, LTSR, legitimumas, okupacija, aneksija, pasitikėjimas, socialinis veiksmingumas. [Iš leidinio]
ENThis article examines the possibility of questioning the legal status of the head of state based on the laws of the Soviet Socialist Republic of Lithuania in force at the time of the election of the Supreme Council chairman in 1990– 1992. In order to assess the legitimacy of legal acts of the Soviet Socialist Republic of Lithuania, the article analyzes the doctrine of international law, relevant scientific works, and legal acts adopted by various countries. This paper also compares the current war in Ukraine with the occupation and annexation of Lithuania in 1940–1990. The question is raised as to whether the determination of the legal status of the head of state must be dependent on the system of legal acts imposed by the foreign occupying power, which is not accepted by society. Keywords: legal status, head of state, Soviet Socialist Republic of Lithuania, legitimacy, occupation, annexation, trust, social effectiveness. [From the publication]