LTStraipsnyje aptariamos pritarimo įvykiams, laikomiems tarptautiniais nusikaltimais, jų neigimo ar menkinimo sąvokos, remiantis Europos Sąjungos Tarybos 2008 m. lapkričio 28 d. pamatinio sprendimo 2008/913/TVR dėl kovos su tam tikromis rasizmo ir ksenofobijos formomis bei apraiškomis baudžiamosios teisės priemonėmis (Council Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law) (toliau Pamatinis sprendimas) tekstu anglų kalba, žodynais ir teisės, komunikacijos, lingvistikos specialistų darbais. Taip pat straipsnyje apžvelgiama pritarimo, neigimo ir menkinimo kalbinės raiškos įvairovė. Pritarimas plačiąja prasme apima įvairias teigiamo vertinimo raiškas: teiginius, kad įvykiai buvo teisingi ir tinkami, padėkas, pagyras, pateisinimus ir kt. Įvykių neigimas paprastai atliekamas teigiant priešingą patvirtintai informaciją. Įvykiai menkinami neigiant jų reikšmę, mastą, tyčiojantis, vartojant žeminimą išreiškiančią leksiką. Pritarimo, neigimo ir menkinimo raiška straipsnyje iliustruojama pavyzdžiais iš viešojoje erdvėje skelbtų tekstų, taip pat ekspertinės praktikos. Raktiniai žodžiai: neigimo nusikaltimai, teismo lingvistika, pritarimas, neigimas, menkinimas. [Iš leidinio]
ENThe article discusses the concepts of condonation, denial or trivialisation of events that are considered international crimes. Discussion is based on the English text of the Council Framework Decision 2008/913/JHA, dictionaries and works of the law, communication, and linguistic specialists. The article also reviews the diversity of linguistic ways to express condonation, denial, and trivialisation. Condonation includes various expressions of positive evaluation: statements that events were right and proper, gratitude, praise, or justifications. Event denial is commonly implemented through the confirmation of contrarian information. Events can be trivialised by denying their significance, scale, mocking, or using a lexicon expressing humiliation. Expressions of condonation, denial, and trivialisation are illustrated by examples from expert practice and social media. Keywords: crimes of denial, forensic linguistics, consent, denial, belittling. [From the publication]