LTStraipsnyje siekiama įvertinti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo problemiką specialių kategorijų (intelektinės nuosavybės, viešųjų pirkimų ir bylų, susijusių su komercinės paslapties apsauga kategorijos) civilinėse bylose. Tuo tikslu apžvelgiamos bendrosios laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlygos ir jų formavimosi raida. Lyginamuoju aspektu įvertinamos laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlygos Anglijos teisėje. Taip pat apžvelgiamas tarpukario Lietuvos laikinųjų apsaugos priemonių taikymo institutas. Aptarus tradicines laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sąlygas, straipsnyje analizuojami specialūs Lietuvos ir Europos Sąjungos teisės aktai ir teismų praktika, susijusi su specialių kategorijų laikinųjų apsaugos priemonių taikymu civilinėse bylose. Reikšminiai žodžiai: laikinosios apsaugos priemonės, intelektinės nuosavybės teisė, viešųjų pirkimų teisė, komercinė paslaptis, civilinis procesas, Europos Sąjungos teisė. [Iš leidinio]
ENThis article analyzes the problems of applying provisional measures in civil cases of special categories (categories of intellectual property, public procurement and cases related to the protection of commercial secrets). For that purpose, the general conditions for the application of provisional measures and the development of their formation are reviewed. The conditions for the application of provisional measures in English law are evaluated in a comparative aspect. The institute of provisional measures in interwar Lithuania is also analyzed. After reviewing the traditional conditions for the application of provisional measures, the article analyzes special laws and current court practice of Lithuania, which provides for special prerequisites for the application of provisional measures in special categories of civil cases. Keywords: provisional measures, interim measures, intellectual property law, public procurement law, commercial secrets, civil procedure, EU law. [From the publication]