LTStraipsnyje analizuojama Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Jungtinių Tautų žmogaus teisių institucijų (Žmogaus teisių komiteto, Ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių komiteto, Moterų diskriminacijos panaikinimo komiteto) praktika LGBT+ asmenų teisių užtikrinimo klausimais. Šiame darbe Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos sistemoje suformuoti standartai lyginami su Jungtinių Tautų sistemoje suformuotais standartais parodant, kad su išimtimis šios dvi tarptautinės teisės sistemos suformavo panašius standartus LGBT+ asmenų teisės į privataus ir šeimos gyvenimo apsaugą, teisės skleisti informaciją apie LGBT+ ir teisės į LGBT+ asmenų taikius susirinkimus srityse. Straipsnyje analizuojama naujausia praktika šiose srityse brėžiant istorines analogijas ir taip darant pagrįstas prielaidas dėl to, kaip Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Jungtinių Tautų žmogaus teisių institucijų praktika galėtų vystytis toliau. Reikšminiai žodžiai: LGBT+, privataus gyvenimo apsauga, lyties teisinis pripažinimas, saviraiškos laisvė, asociacijos laisvė. [Iš leidinio]
ENThis article analyzes the practice of the European Court of Human Rights and the United Nations human rights institutions: the Human Rights Committee (CCPR); the Committee on Economic, Social and Cultural Rights (CESCR); and the Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) regarding the rights of LGBT+ persons. The review compares the standards formed in the framework of the European Convention on Human Rights with the standards formed in the United Nations system, showing that, with exceptions, these two international legal systems have formed similar standards for the right to the protection of private and family life, the right to disseminate information about LGBT+ topics, and the right to peaceful gatherings of LGBT+ individuals. The article analyzes the latest practice in these areas, drawing historical analogies and thereby making reasonable assumptions about how the practice of the European Court of Human Rights and the United Nations human rights institutions could develop in the future. Keywords: LGBT+, protection of private life, legal gender recognition, freedom of expression, freedom of association. [From the publication]