Reikšmingo iškraipymo ir specifinių rizikos veiksnių identifikavimas finansinių ataskaitų audite

LTPastaruoju metu, dėl kintančios geopolitinės situacijos, ekonominio nestabilumo ir pažeidžiamumo, praktikuojantys auditoriai susiduria su naujai atsiradusiais iššūkiais, kurie turi įtakos finansinių ataskaitų reikšmingo iškraipymo rizikos nustatymui ir vertinimui. Šio straipsnio tyrimo tikslas – identifikuoti pagrindinius reikšmingą iškraipymą ir specifines rizikas (apgaulės, apskaitinių įverčių ir veiklos tęstinumo) lemiančius veiksnius, kuriuos auditoriai turėtų apsvarstyti spręsdami dėl finansinių ataskaitų reikšmingo iškraipymo lygio nustatymo. Tikslui pasiekti iškelti du uždaviniai: sudaryti pagrindinių reikšmingo iškraipymo ir specifinių rizikų veiksnių sąrašus; atlikti anketinę apklausą patvirtinti sudarytus sąrašus. Atliekant tyrimą taikyti šie tyrimo metodai: mokslinės ir norminės literatūros turinio analizė ir sisteminimas, palyginimas, loginė analizė, anketinė apklausa bei apibendrinimas. Tyrimo metu sudarytas pagrindinių veiksnių, lemiančių reikšmingo iškraipymo ir specifines rizikas sąrašai, kurių išsamumas patvirtintas Lietuvos audito įmonių auditorių ir jose dirbančių auditoriaus padėjėjų anketinės apklausos metu. Gauti tyrimo rezultatai rodo būtiną nuodugnesnį specifinių rizikų vertinimo poreikį. Sudaryti reikšmingo iškraipymo ir specifines rizikas lemiančių veiksnių sąrašai gali būti naudingi audito įmonių auditoriams vertinti finansinių ataskaitų reikšmingo iškraipymo riziką. Reikšminiai žodžiai: reikšmingo iškraipymo rizika, specifinės rizikos, rizikos veiksniai, auditas. [Iš leidinio]

ENRecently, due to the changing geopolitical situation, economic instability and vulnerability, practicing auditors are facing new challenges that affect the identification and assessment of risks of material misstatement of financial statements. The purpose of the research is to identify the main factors affecting the risk of material misstatement and specific risks (fraud, accounting estimates, and going concern) that auditors should consider when deciding on the level of the risk of material misstatement of financial statements. To achieve the goal, two tasks were set: to compile lists of factors affecting the risk of material misstatement and specific risks; conduct a questionnaire survey to confirm the compiled lists. The following research methods were used during the research: content analysis and systematization of scientific and normative literature, comparison, logical analysis, questionnaire survey and summarization. As a result of the research, lists of the main factors determining the risk of material misstatement and specific risks were compiled, the completeness of which was confirmed during a questionnaire survey of auditors and auditor assistants working in Lithuanian audit companies. The results of the research show the necessary need for a more thorough assessment of specific risks. Compiled lists of factors determining the risk of material misstatement and specific risks can be useful for auditors of audit companies to assess the risk of material misstatement of financial statements. Keywords: risk of material misstatement, specific risks, risk factors, audit. [From the publication]

• Reikšmingumo taikymas finansinio audito metu: Lietuvos auditorių požiūris / Daiva Raziūnienė, Gintarė Verbickaitė. Apskaitos ir finansų mokslas ir studijos: problemos ir perspektyvos. 2019, Nr. 1 (13), p. 28-37.
• Sektoriaus įtaka reikšmingumo ribų nustatymui finansinių ataskaitų audito procese / Gytis Kaziukonis, Gerda Jurkonienė. Buhalterinės apskaitos teorija ir praktika. 2020, t. 22, 1 pdf (17 psl.).
• Socialinių tyrimų metodai : apklausa / Inga Gaižauskaitė, Svajonė Mikėnė. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2014. 284 p.