LTStraipsnyje analizuojamas kanibalizmo tabu pažeidimas remiasi sociokultūrine antropologine ir psichoanalitine kanibalizmo kritika. Pirmoje straipsnio dalyje išskleidžiamas ir pateikiamas kanibalizmo tipologizavimas iš socialinės ir filosofinės antropologijos perspektyvos. Antroje dalyje aptariamos biopsichologinės raidos pagal Sigmundo Freudo psichoanalizę, pateikiančią, kaip vystosi seksualiniai rezultatai, galintys generuotis į kompleksus ar traumas, kas turi įtakos kanibalizmo tabu pažeidimui. Galiausiai trečiojoje dalyje pateikiamas kanibalo Hanibalo Lekterio atvejis, pagrindžiantis psichoanalitinę kanibalizmo perspektyvą – Hanibalas Lekteris buvo vaikystėje patirtų traumų auka. Tai leidžia formuotis minčiai, kad apsvarstant kanibalizmą, jo pažeidimus, netikslinga pasitelkti vien tik tarpkultūrinių skirtumų įvairovės argumentu. Esminiai žodžiai: kanibalizmo tabu, pažeidimas, antropologija, psichoanalizė, vaikystės trauma, kritika. [Iš leidinio]
ENThe violation of the taboo of cannibalism analyzed in the article draws on the psychological and philosophical critique of cannibalism. The first part of the article expands and presents the typology of cannibalism from the perspective of social and philosophical anthropology. The second part discusses biopsychological developments according to Sigmund Freud’s psychoanalysis, during the development of which sexual outcomes can also develop that can generate complexes or traumas that contribute to the violation of the taboo of cannibalism. Finally, the third part presents the case of Hannibal Lector, a cannibal, substantiating the psychoanalytic perspective of cannibalism - Hannibal Lecturer is a victim of childhood traumas.This allows the formation of the idea that when considering cannibalism, its violations, it is not expedient to use only the argument of the diversity of intercultural differences. Keywords: cannibalism taboo, violation, anthropology, psychoanalysis, childhood trauma, critique. [From the publication]