LTApibendrinant svarbu pabrėžti, kad į Elenai priklausiusių ar jos žinioje buvusių turto objektų tinklą LDK Rokiškis pateko santykinai vėlai, veikiausiai jau po moters sutuoktinio, Lietuvos didžiojo kunigaikščio ir Lenkijos karaliaus Aleksandro, mirties. Istoriniai šaltiniai nepakankami, kad galima būtų tiksliai nustatyti moters santykio su šia valda kilmę, pobūdį ir trukmę. Tačiau aplinkybė, kad Lietuvos didžiosios kunigaikštienės ir Lenkijos karalienės veikla XVI a. 1-ojo dešimtmečio antrojoje pusėje šalia buvusioje teritorinėje valdoje tapo intensyvesnė ir net įgavo nuolatinį pobūdį (minimi Elenos vietos pareigūnai Anykščių paviete, moteris čia dalija žemes su valstiečiais ar suteikia sklypus savo tarnybininkams), be to, ši istorinė asmenybė gyvenimo pabaigoje kurį laiką buvo apsistojusi Anykščiuose ir čia atliko konkrečius ūkinius pavedimus, leidžia daryti nedrąsią prielaidą, jog ir Rokiškis galėjo patekti į šios valdovės aktyvesnės veiklos orbitą. Belieka tikėtis, jog atsakymą į klausimą, ar Rokiškio dvaru istoriniuose šaltiniuose vadinamoje valdoje Elenos epochoje būta ir statinio, kuriame galėjo telktis valdovės pareigūnai ar net reziduoti pati moteris, galės pateikti archeologai. [Iš straipsnio, p. 43]
ENThe article deals with the circumstances of building marriage between Helena (1476-1513), daughter of Moscow Grand Duke Ivan III (1462-1505) and Grand Duke of Lithuania Alexander Jagiellon (1492-1506, and King of Poland since 1501) in the wider context of geopolitical relations in the region, based on historiography and published historical sources, mostly the Lithuanian Metrica. The biograma of the woman is discussed. The fact, that on demand by her father Helena did not accept Roman Catholicism and remained a Russian Orthodox, is emphasized. Therefore, she could not be crowned the Queen of Poland de jure. Despite the aforementioned circumstance the Grand Duchess ofLithuania was also titled the Queen of Poland in the documents of that time. Helena was loyal to her husband, she started promoting Western culture. The factors, determining intense activity of the woman, are analysed. The structure of her court in the Grand Duchy of Lithuania, which was formed according to the Western model, is presented. Helenas network of domains which were bequeathed, given or donated to her by her spouse, is discussed in detail as well as that by his brother Sigismund the Old who became the ruler of Lithuania and Poland after the predecessor s death.The role of the Queen in the patron-client system, typical of the premodern Europe, is revealed. Special attention is paid to the fact that at the end of the first decade of the 16th century Helena was active in Anykščiai administrative district. The sources mention the administrators of these domains appointed by the women. Examples of domains which Helena donated to her gentry and subjects in the Anykščiai administrative district, are presented. Helenas itinerary is specified: it is known that in 1512 Helena resided in Anykščiai. The hypothesis is put forward that at the period under discussion the neighbouring Rokiškis domain, which was bequeathed to Helena by Sigismund the Old, had to come into the orbit of her activity adding impetus for the development of the area. [From the publication p. 196]