Kartografija šiuolaikinėje civilizacinėje vaizduotėje ir geopolitikoje

LTStraipsnyje gvildenama, kaip kartografija, žemėlapis ir geografinė vaizduotė „sugrįžta“ į pasaulinę geopolitiką ir vis labiau ją lemiančių civilizacijų sąveikos plotmę. Straipsnyje aptariamas Kinijos iškilimas, jos naujoji civilizacinė geopolitika, išskiriant du kartografijos tipus: susijusį su nacionaline valstybe, jos sienomis bei saugumu, ir išorėn nukreiptą kintantį civilizacinių ryšių bei sąveikų žemėlapį. Pastarajame svarbus geopolitinis ir geoekonominis Road and Belt Initiative veiksnys. Aiškinantis galimas geopolitikos slinkčių trajektorijas, gvildenami kai kurie rusiškosios, osmaniškosios ir kiniškosios civilizacinės kartografijos sandaužos aspektai, išryškėjantys Sibire, Kaukaze bei Juodosios jūros regione. Pabrėžiant, kad rusiškoji agresyvi imperinė geopolitika pražūtinga pačiai Rusijai, prieinama prie išvados, jog, tikėtina, įsitvirtina dvipolio pasaulio – Jungtinės Valstijos ir Kinijos – tvarka, nustatanti naują pasaulio saugumo architektūrą ir padedanti išvengti naujų karinių konfliktų. Raktažodžiai: civilizacinė valstybė, geopolitika, kartografija, Europos Sąjunga, Kinija, Turkija. [Iš leidinio]

ENThe article explores the “return” of cartography, map and geographical imagination to global geopolitics and the plane of interaction between the civilizations that increasingly determine it. The article discusses the rise of China, its new civilizational geopolitics, distinguishing between two types of cartography - the one related to the nation-state, its borders and security, and the outward-facing shifting map of civilizational connections and interactions. In the latter, the geopolitical and geoeconomic factor of the Road and Belt Initiative is important. Explaining the possible trajectories of geopolitical shifts, some aspects of the clash of Russian, Ottoman and Chinese civilizational cartography in Siberia, the Caucasus, and the Black Sea region are explored. Highlighting the destructiveness of Russian aggressive imperial geopolitics for Russia itself, conclusions are available about the likely creation of a bipolar world order between the United States and China, establishing a new world security architecture and helping to avoid new military conflicts. Keywords: civilizational state, geopolitics, cartography, European Union, China, Turkey. [From the publication]