Komercinio įkeitimo raida, problemos ir perspektyvos

LTŠio straipsnio tikslas - pagrįsti atskiro teisinio režimo komerciniam įkeitimui nacionalinėje teisėje egzistavimą, išanalizuoti jo ypatumus, identifikuoti savo esme panašių komercinio įkeitimo formų taikymo problemas, prognozuoti komercinio įkeitimo teisinio režimo vystymosi perspektyvas. Tyrimo tikslui įgyvendinti keliami tokie tyrimo uždaviniai: pirma, apžvelgti pagrindines komercinio įkeitimo formas bei išskirti komercinio įkeitimo teisinio režimo ypatumus; antra, išanalizuoti atskirų komercinio įkeitimo institutų taikymo problemas; trečia, lyginamosios teisės požiūriu įvertinti galimas nacionalinės komercinio įkeitimo teisės vystymosi tendencijas. Tyrimo objektas - komercinį įkeitimą nagrinėjanti doktrina, teisinis reglamentavimas ir teismų praktika. Svarbiausi tyrimo metodai yra lyginamasis, sisteminis ir kritinės analizės. Šios temos pasirinkimą lėmė ne tik teisinio reglamentavimo naujovės šioje srityje, bet ir išsamių mokslinių tyrimų nacionalinėje doktrinoje nebuvimas šiuo klausimu. Civilinio kodekso IV knygos komentaras yra skirtas dk bendrai hipotekos teisinius santykius reglamentuojančių teisės normų analizei, neišskiriant komercinių subjektų ir fizinių asmenų sudaromų sandorių ypatumų. Išsami komercinio įkeidmo (universalaus įkeidmo) lyginamoji apžvalga pateikta A. Smaliuko daktaro disertacijoje „Kilnojamojo turto įkeidmo teisės reforma ir derinimas: lyginamoji analizė, tačiau šis tyrimas buvo atiiktas iki 2012 m. įkeidmo reformos, t. y. dar nesant įtvirtintų platesnių universalaus įkeitimo formų nacionalinėje teisėje, todėl aktualių mokslinių tyrimų apimančių komercinio įkeitimo formas šia tema nacionalinėje doktrinoje nėra. [Iš teksto, p. 143]

ENThe evolution of the commercial charge in national law is largely influenced by the implementation of a wider scope universal charge into the system of the secured transactions, the difference between the regulation of consumer mortgage and liberalization in the legal regulation of the commercial charge. In addition to the common forms of charge and mortgage, commercial endues are endded to use special commercial charge forms: the charge of the fund of assets, the enterprise mortgage and the financial collateral. Each of these commercial charge forms has its own peculiarities which depend on the conditions agreed between the contract parties. Thus by entering the financial collateral arrangement parties should agree on the forms of control of financial collateral undertaken by the collateral taker. The difference between the charge of fund of assets and the enterprise mortgage is based on the scope of the charged property and the methods of enforcement. In general, the Lithuanian legal regulation in the field of secured transactions can be considered as quite advanced. It recognizes semi-functional approach towards quasi-security rights and has a modern approach to collateral. National regulation in this field could be improved by ensuring interests of acquisition financiers by granting a super priority protection to them. [From the publication]