Keli pamąstymai apie daiktinės ir prievolių teisės santykį

LTTeisė nėra autonomiškas reiškinys, „kinų siena" atskirtas nuo visuomenės ekonominių, socialinių, kultūrinių, psichologinių gyvenimo sąlygų. Atvirkščiai - teisė yra visų šių sąlygų padarinys ir atspindys. Todėl kalbant apie teisę ir ją analizuojant visada reikia žinoti ir turėti omenyje jos formavimosi išorines bei vidines ekonomines, socialines, kultūrines ištakas. Kalbant apie Lietuvos daiktinę teisę, svarbios yra kelios istorinės aplinkybės. [Iš straipsnio, p. 13]

ENThe article analyzes some issues of the relationship between property law and the law of obligations. The historical aspect of codification of property law in Lithuania is discussed. Numerus clausus principle, the moment of transfer of ownership the problem of the possibility / impossibility of competition of actions in rem and in personam are also analyzed. Based on the comparative method, the author reveals that these issues of property and obligation law are addressed differendy in the legal systems of different states. Therefore, in order to correctly understand, interpret and apply the norms of the Lithuanian Civil Code, it is necessary to use a comparative method. [From the publication]