LTStraipsnyje analizuojama, kaip hibridiniai vardažodiniai priesagų vediniai, pavadinantys asmenis, konkuruoja tarpusavyje (pvz., 'atlant-inink-as, -ė / atlant-iet-is, -ė' ‘aNATO šalininkas’ ← 'Atlant-as') ir su tos pačios darybos kategorijos bendrašakniais koreliaciniais vediniais, arba priesaginiais skoliniais (pvz., 'strateg-inink-as, -ė' ← 'strategij-a / strateg-ist-as, -ė' ⇠ 'strategij-a'), bei bendrašakniais paprastaisiais skoliniais (pvz., 'strateg-inink-as, -ė / strateg-as, -ė') dabartinėje lietuvių kalboje. Siekiama nustatyti vardažodinių priesaginių asmenų pavadinimų su skolintomis šaknimis konkurencinius modelius ir išsiaiškinti, kiek darybiškai įvairūs yra konkuruojantys hibridiniai ir koreliaciniai vediniai, koks jų vartosenos dažnis, pagal kurį siūloma skirti stipriąją ir silpnąją konkurenciją. Tyrimui medžiaga rinkta iš elektroninio tarptautinių žodžių žodyno „Interleksis“, 'Dabartinės lietuvių kalbos žodyno', 'Bendrinės lietuvių kalbos žodyno', 'Lietuvių kalbos žodyno', 'Naujažodžių duomenyno', 'Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno' ir interneto šaltinių. Raktažodžiai: lietuvių kalba; konkurencija; vardažodiniai asmenų pavadinimai; hibridiniai priesagų vediniai; koreliaciniai priesagų vediniai; priesagų vediniai; skoliniai; stiprioji konkurencija; silpnoji konkurencija. [Iš leidinio]
ENThe article analyzes how hybrid suffixed denominal personal derivatives compete with each other (e.g. 'atlant-inink-as, -ė / atlant-iet-is, -ė' ‘supporter of NATO’ ← 'Atlant-as' ‘Atlantic’) and with suffixed borrowings or correlative common root derivatives of the same derivational category (e.g. 'strateg-inink-as, -ė' ‘strategist’ ← 'strategij-a / strateg-ist-as, -ė' ‘id.’ ⇠ 'strategij-a' ‘strategy’) and common root simplex borrowings (e.g. 'strateg-inink-as, -ė / strateg-as, -ė' ‘strategist’) in the contemporary Lithuanian language. The aim is to identify the competing patterns of suffixed denominal personal nouns with borrowed roots, to find out how diverse competing hybrid and correlative derivatives are from the perspective of derivation and how frequent they are in the contemporary Lithuanian language. We distinguish between strong and weak competition according to the frequency of use of derivatives. The material for the study was collected from the electronic Dictionary of Internationalisms “Interleksis”, 'Dictionary of Contemporary Lithuanian', 'Dictionary of Standard Lithuanian', 'Dictionary of Lithuanian', the 'Database of Lithuanian Neologisms', the 'Corpus of the Contemporary Lithuanian Language' and internet sources. Keywords: Lithuanian; competition; denominal personal nouns; hybrid suffixed derivatives; correlative suffixed derivatives; suffixed denominal derivatives; borrowings; strong competition; weak competition. [From the publication]