Lietuvių kalbos skiemenavimas optimalumo teorijos požiūriu

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Lietuvių kalbos skiemenavimas optimalumo teorijos požiūriu
Alternative Title:
Syllabification of Lithuanian in terms of the optimality theory
In the Journal:
Baltistica. 2022, t. 57, Nr. 2, p. 263-280
Summary / Abstract:

LTŠio tyrimo tikslas – remiantis optimalumo teorija bandyti pagrįsti kalbos vartotojų skiemenavimo polinkius, kurie nesutampa su teoriškai suformuluotu maksimalaus prataro modeliu. Optimalumo teorijos požiūriu, kalbėjimas grindžiamas apribojimais ir jų paisymu. Skiriami atitikties (giluminė, arba įvestis, ir paviršinė, arba išvestis, formos turi sutapti) ir žymėtumo (vartotina kuo mažiau žymėtųjų formų) apribojimai. Jie yra būdingi daugeliui kalbų, pasižymi hierarchija, kuri priklauso nuo konkrečios kalbos ir pagal tai nustatomas jų taikymo eiliškumas kalbant. Aprašant skiemenis svarbūs du atitikties (Faith[Fulness]) apribojimai: Dep[enDency] (kiekvienas paviršinis segmentas turi turėti giluminės formos atitikmenį) ir Max[iMality] (kiekvienas giluminės formos segmentas turi turėti paviršinį atitikmenį). Lietuvių kalboje šių apribojimų griežtai paisoma: negali būti nei pridedama, nei praleidžiama garsų. Vadinasi, atitikties apribojimai turi užimti aukštą poziciją apribojimų hierarchijoje. Nagrinėjant skiemenį, reikia skirti tokius žymėtumo apribojimus: Nucleus (skiemuo turi centrą, šio apribojimo lietuvių kalboje griežtai paisoma), Onset (skiemuo turi pratarą), NocoDa (skiemuo neturi ištaro), *complex-onset (prataras neturi būti sudėtinis), *coMplex-coDa (ištaras neturi būti sudėtinis). Analizė rodo, kad aprašant lietuvių kalbos skiemenavimą reikia įtraukti apribojimą align[Ment]-Morph[eMe]- l[eFt] (šaknies ir skiemens pradžios priebalsių samplaikos turi sutapti), o kai kuriais atvejais gali būti aktualus ir son[onority] (naujas skiemuo pradedamas pačiu nesonoringiausiu garsu) apribojimas. Tyrimas leidžia daryti išvadą, kad lietuvių kalboje skiemens apribojimai išsidėsto tokia mažėjančios svarbos (reitingo) tvarka: Nucleus ≫ Faith ≫ ONset ≫ aligNMOrph-l ≫ *cOMplex-ONset ≫ NOcOda ≫ *cOMplex-cOda.Šis apribojimų reitingas lemia tokių žodžių, kaip mįslė, mokslas, anksti ir kt., skiemenavimo /mʲiːsʲ.lʲeː/, /moːks.lɐs/, / ɐŋksʲ.tʲɪ/ polinkius. Raktiniai žodžiai: lietuvių kalba; skiemenavimas; optimalumo teorija; prataras; ištaras; priebalsių samplaika. [Iš leidinio]

ENThe aim of this study is to explain the syllabification tendencies of language users based on the Optimality Theory. These tendencies do not coincide with the theoretically formulated Maximum Onset Principle. According to the Optimality Theory, speaking is based on constraints and their satisfaction. Faithfulness (the underlying form, or the input, and the surface form, or the output, must match) and markedness (marked forms should be used as little as possible) constraints can be distinguished. They are universal and characterized by hierarchy. The rankings of constraints depend on the language. In order to describe syllables, two faithfulness (Faith) constraints are important: Dep[enDency] (each surface form must have an underlying representation) and Max[iMality] (each underlying form must have a surface equivalent). In Lithuanian, these constraints are strictly observed: no sounds can be added or deleted. Consequently, the constraints of faithfulness must occupy a high position in the hierarchy of constraints. With the aim of examining a syllable, the following universal markedness constraints must be distinguished: nucleus (syllables must have nuclei; this constraint is strictly observed in Lithuanian), onset (syllables must have onsets), nocoDa (syllables must have no codas), *coMplex-onset (onsets must be non-complex) and *coMplexcoDa (codas must be non-complex). The study has revealed that the constraint align[Ment]-Morph[eMe]-l[eFt] should be included in the description of the Lithuanian language (the consonants of the beginning of the root and the syllable must match), and in some cases son[onority] may also be relevant (the new syllable must begin with a less sonorant sound).The research leads to the conclusion that in Lithuanian the syllable constraints are arranged in the following order of decreasing importance (ranking): Nucleus ≫ Faith ≫ ONset ≫ aligN-MOrph-l ≫ *cOMplex-ONset ≫ NOcOda ≫ *cOMplexcoDa. This constraint rating determines the syllabification of words, as in /mʲiːsʲ.lʲeː/ (En. riddle), /moːks.lɐs/ (En. science), / ɐŋksʲ.tʲɪ/ (En. early), etc. Keywords: Lithuanian; syllabification; Optimality Theory; onset; coda; consonant cluster. [From the publication]

DOI:
10.15388/Baltistica.57.2.2471
ISSN:
0132-6503; 2345-0045
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/100311
Updated:
2023-09-01 12:08:11
Metrics:
Views: 58    Downloads: 3
Export: