Kaliningrado tranzito krizės metaforinė raiška Lietuvos viešajame diskurse

LTStraipsnyje analizuojama Kaliningrado tranzito krizės metaforinė raiška Lietuvos viešajame diskurse. Nagrinėjamas visuomenei aktualus modernaus diskurso konceptas, plačiai aptariamas 2022 m. birželio-rugpjūčio mėnesių žiniasklaidos tektuose. Abstraktus tiriamo fenomeno pobūdis reikalauja kognityvinės analizės, siekiant atsakyti į probleminį klausimą – kaip Lietuvos viešajame diskurse suvokiama Kaliningrado tranzito krizė? Tyrimo objektas yra Kaliningrado tranzito krizės kalbinė raiška, t. y. metaforiniai pasakymai. Tyrimo tikslas – išanalizuoti konceptualiąsias metaforas, struktūruojančias Kaliningrado tranzito krizę Lietuvos viešajame diskurse. Tyrimas grindžiamas lingvistine koncepto samprata, šiuolaikine metaforos teorija, ją papildančia tikslinės metaforos teorija, MIPVU metaforinių pasakymų nustatymo metodika bei perkeliamųjų požymių koncepcija. Tyrimo rezultatai struktūruojami ir analizuojami pagal scala naturae ištakos sritis.Tyrimas atskleidžia, kad Kaliningrado tranzito krizę viešajame diskurse struktūruoja 7 konceptualiosios metaforos. Pastarosioms būdingas siauras ištakų konceptų diapazonas, įtraukiantis Negyvosios gamtos ir Žmonių ištakų sritis. Pagrindinės koncepto turinį formuojančios konceptualiosios metaforos yra Kaliningrado tranzito krizė yra gamtos reiškinys ir kaliningrado tranzito krizė yra kova. Tirtosios krizės kalbinė raiška netipiška, atsižvelgiant į dažniausiai aktualizuojamus perkeliamuosius požymius ekonominių ir politinių krizių diskursuose. Būdingiausi tirto diskurso bruožai – neigiamai konotuoti metaforiniai pasakymai bei retorinės persvazijos tikslu specialiai sukonstruoti metaforiniai tekstai. Kaliningrado tranzito krizė kalbėtojų sąmonėje iškyla kaip agresyvus, pavojingas ir neprognozuojamas fenomenas, o jo suvaldymo pastangos menkinamos. Daroma išvada, kad Kaliningrado tranzito krizės metaforinė raiška tikslinė, tačiau aptinkami ir leksikalizuoti metaforiniai pasakymai, kalbėtojų sąmonėje realizuojami kategorizavimo būdu. Reikšminiai žodžiai: Kaliningrado tranzitas, krizė, konceptualiosios metaforos, viešasis diskursas. [Iš leidinio]

ENThe article analyses the metaphorical expression of the Kaliningrad transit crisis in Lithuanian public discourse. This modern discourse concept was widely discussed in media texts during June, July, and August 2022. The abstract nature of the crisis phenomenon requires a cognitive analysis to answer the research question - how is the Kaliningrad transit crisis perceived in Lithuanian public discourse? The subject of the study is metaphorical expressions Kaliningrado tranzito akligatvis, Kaliningrado tranzito krizės įkarštis, tranzito istorijos anatomija. The research is based on the statement that metaphorical expressions help understand an abstract phenomenon. The study aims to analyse the conceptual metaphors framing the Kaliningrad transit crisis in the Lithuanian public discourse. The research is based on the Contemporary Theory of Metaphor, its successor Deliberate Metaphor Theory, the MIPVU Methodology (A Manual for Identifying Metaphor-Related Words), and the concept of cross-domain mapping. The research results are grouped and analysed according to the scala naturae. The study reveals that 7 conceptual metaphors structure the Kaliningrad transit crisis. A narrow range of origin concepts, including the areas of Inanimate Nature and Human Beings, characterises them. The most frequent conceptual metaphors are the kaliningrad transit crisis is a natural phenomenon and the kaliningrad transit crisis is a fight. The linguistic expression of the Kaliningrad transit crisis is somewhat unconventional, considering typical cross-domain mappings found in studies on economic and political crises. The most characteristic feature of the studied discourse is the negative connotations of metaphorical expressions and specially constructed texts for rhetorical persuasion. Neutrally connoted samples represent the conceptual metaphor kaliningrad transit crisis is a game.The Kaliningrad transit crisis is perceived as aggressive, dangerous, and unpredictable, while efforts to control it are ironically portrayed as scaled down. The analysis reveals that most Kaliningrad transit crisis metaphors are deliberate, carrying a communicative value set by the addresser. Keywords: Kaliningrad transit, crisis, conceptual metaphors, public discourse. [From the publication]